dc.contributor.author |
Ґаладза, Петро
|
|
dc.date.accessioned |
2020-01-24T12:01:27Z |
|
dc.date.available |
2020-01-24T12:01:27Z |
|
dc.date.issued |
2019 |
|
dc.identifier.citation |
Ґаладза П. Православне богослов'я таїнств у XX столітті й сьогодні / Ґаладза Петро // Наукові записки УКУ. - 2019. - Ч. 12: Богослов’я, вип. 6. - C. 57-88 |
uk |
dc.identifier.uri |
http://er.ucu.edu.ua/handle/1/1850 |
|
dc.description.abstract |
Стаття розглядає важливіші твори з православної сакраментології ХХ ст.,
а також елементи православного богослов’я, котрі потенційно можна використати для розвитку сучасного мислення про Святі Таїнства. Починаючи з рефлексій Соловйова про Боголюдство та закінчуючи основною працею Андронікова про Таїнства, автор представляє широкий спектр методів і наголосів понад десятьох мислителів. Першим значущим внеском у східньо-
християнську сакраментологію ХХ ст. став ідіосинкратичний твір Павла
Флоренського «Філософія культу», для якого характерний яскраво філософський метод. У середині ХХ ст. Панайотіс Трембелас синтезує підручникові підходи модерної доби, а Олександр Шмеман, зі свого боку, починає динамічний екзистенціальний поворот у мисленні на тему богослужінь і Таїнств.
Однак, незважаючи на розмаїття напрямків і методів – від філософсько-ідеалістичного до більш патристичного, від квазісхоластичного до виразно
екзистенціалістичного, – всі автори виявляють пошану до загального уставу
Святих Таїнств, оскільки він сьогодні поданий у Требниках. З іншого боку,
такі питання, як, наприклад, «семиричність» Таїнств чи установлення деяких
із них Христом ці автори розглядають дуже по-різному, зокрема у порівнянні з традиційною римо-католицькою сакраментологією. |
uk |
dc.language.iso |
uk |
uk |
dc.subject |
православне богослов’я, |
uk |
dc.subject |
сакраментологія |
uk |
dc.subject |
Флоренський |
uk |
dc.subject |
Трембелас |
uk |
dc.title |
Православне богослов'я таїнств |
uk |
dc.type |
Article |
uk |
dc.status |
Опублікований і розповсюджений раніше |
uk |
dc.description.abstracten |
The article reviews and analyzes the more significant works of 20th-century Orthodox
sacramental theology as well as those elements of Orthodox theology which
potentially can be deployed for the development of contemporary thinking on the
Sacraments. Beginning with Soloviev’s reflections on Godmanhood (or the humanity
of God) and ending with Andronikoff’s magisterial overview of the Sacramentаl
Mysteries, the author presents the broad spectrum of methods and emphases that
characterize the work of more than ten thinkers. The first significant contribution
to 20th-century sacramental theology was Pavel Florensky’s idiosynсratic work,
The Philosophy of Cult. The work is noted for its decidedly philosophical method.
In the middle of the 20th-century Panagiotis Trembelas synthesizes the manualist approaches
of the modern period just as Alexander Schmemann, for his part, was embarking
on a dynamically existentialist path. However, in spite of the variety of orientations
and methods – from philosophically idealistic to more patristically based
approaches, and from quasi-Scholastic to clearly existentialist emphases – all of
these authors show deference for the received ordo of the Sacraments as found in the
Euchologion. On the other hand, such issues as “the Septinarium” and the institution
of the Sacraments by Christ, are viewed by these authors quite differently, especially
in comparison with the classical Roman Catholic tradition. |
uk |