Доктрина Дмитра Донцова та її вплив на націоналістичний рух 1920-1940-х років

Зайцев, Олександр

Домівка
→
Faculty of Humanities | Гуманітарний факультет
→
Кафедра нової та новітньої історії України [стара організаційна структура]
→
Статті
→
Перегляд матеріалів

dc.contributor.author	Зайцев, Олександр
dc.date.accessioned	2016-06-09T15:22:21Z
dc.date.available	2016-06-09T15:22:21Z
dc.date.issued	2013
dc.identifier.citation	Зайцев О. Доктрина Дмитра Донцова та її вплив на націоналістичний рух 1920-1940-х років/ Олександр Зайцев // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. - Вип. 24: Український визвольний рух середини ХХ століття в контексті політичних ідей, подій та обставин. - Львів, 2013. - С. 17-35.	uk
dc.identifier.uri	http://er.ucu.edu.ua/handle/1/891
dc.description.abstract	У статті розглянуто доктрину «чинного націоналізму» Дмитра Донцова та її вплив на український націоналістичний рух. Всупереч думці про внутрішню суперечливість і непослідовність ідеології Донцова, автор доводить, що в підставових тезах «чинний націоналізм» між 1923 і 1939 рр. (а в багатьох аспектах і до 1944 р.) становив досить цілісну систему, яка еволюціонувала в деталях, але залишалася незмінною в своїй основі. Концепт інтегрального націоналізму добре описує ідеологічний зміст вчення Донцова. Його ідеологія може слугувати парадигматичним зразком інтегрального націоналізму навіть більшою мірою, ніж доктрина французького рояліста Шарля Морраса, який впровадив цей термін.	uk
dc.language.iso	uk	uk
dc.subject	Дмитро Донцов	uk
dc.subject	«чинний націоналізм»	uk
dc.subject	інтегральний націоналізм	uk
dc.subject	«консервативна революція»	uk
dc.title	Доктрина Дмитра Донцова та її вплив на націоналістичний рух 1920-1940-х років	uk
dc.type	Article	uk
dc.status	Опублікований і розповсюджений раніше	uk
dc.description.abstracten	The article considers Dmytro Dontsov’s doctrine of ‘active nationalism’ and its influence on the Ukrainian nationalist movement. Contrary to the opinion about the internal contradiction and inconsistency of Dontsov’s ideology, the author argues that, between 1923 and 1939 (and in many respects until 1944), the ‘active nationalism’ in its basic theses presented a very comprehensive system evolving in details, but remaining unchanged at its core. The concept of integral nationalism properly describes the ideological content of Dontsov’s doctrine. His ideology can serve as a paradigmatic example of integral nationalism, even more than the doctrine of French royalist Charles Maurras, who coined the term.	uk
dc.relation.source	Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Вип. 24: Український визвольний рух середини ХХ століття в контексті політичних ідей, подій та обставин. Львів, 2013. С. 17-35.	uk