Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Біла, Орися | |
dc.date.accessioned | 2016-02-15T01:35:37Z | |
dc.date.available | 2016-02-15T01:35:37Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.citation | Біла О. І. Єдність та когерентність історичного процесу як складові історицистської парадигми / Орися Біла // Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філософія». – 2013. – С. 94-98. | uk |
dc.identifier.uri | http://er.ucu.edu.ua/handle/1/606 | |
dc.description.abstract | Ідеалістичне бачення історії притаманне не тільки середньовічній схоластиці чи німецькій кла- сичній філософії. Прагнучи запропонувати об’єктивний образ історії, засновник німецької історич- ної школи Л. фон Ранке продовжував вірити у божественне провидіння, а його послідовник Г. Дрой- зен був переконаний, що невід’ємним елементом історичної реальності є вище духовне начало. Віра в органічну єдність і когерентність історичного процесу збереглася в працях історицистів аж до початку ХХ століття. Криза історицизму на початку ХХ ст. – не стільки наслідок його внутрішніх теоретичних проблем, скільки результат невідповідності його ідейних постулатів до конкретної історичної ситуації Німеччини у 1920-х рр. | uk |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.subject | історицизм | uk |
dc.subject | когерентність | uk |
dc.subject | єдність історичного процесу | uk |
dc.subject | криза історицизму | uk |
dc.subject | historicism | uk |
dc.subject | coherency | uk |
dc.subject | unity of history | uk |
dc.subject | crisis of historicism | uk |
dc.title | Єдність та когерентність історичного процесу як складові історицистської парадигми | uk |
dc.type | Article | uk |
dc.status | Опублікований і розповсюджений раніше | uk |
dc.subject.udc | 930.1 | |
dc.description.abstracten | The idealistic vision of history is inherent not only to the medieval scholasticism or German classical philosophy. In attempt to present objective history (“history as it is”) the father-founder of academic history L. von Ranke continued to employ the concept of divine providence. Similarly, J. G. Droysen believed that the higher spiritual power is a crucial element of the historical reality. Unity and coherency of history remained the important elements of historicist paradigm till the early 20th century. The crisis of historicism came rather as a result its inability to respond to the challenges of the historical situation of Germany in the 1920th rather because of its inner theoretical incongruities. | uk |
dc.relation.source | Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філософія» | uk |