Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Popelyastyy, Vasyl | |
dc.contributor.author | Попелястий, Василь | |
dc.date.accessioned | 2016-02-09T13:23:19Z | |
dc.date.available | 2016-02-09T13:23:19Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.citation | Попелястий, В. Богослов’я святого таїнства покаяння: східний православний погляд (друга половина XVI – перша половина XVII століть) / Василь Попелястий // Наукові записки УКУ. - 2015. - Ч. 5 : Богослов’я, вип. 2. - C. 224-258. | uk |
dc.identifier.uri | http://er.ucu.edu.ua/handle/1/567 | |
dc.description.abstract | Стаття вивчає зміни у сприйнятті та трактуванні богослов’я святого таїнства покаяння у поствізантійському православному середовищі у другій половині XVI – першій половині XVII ст. Проаналізовані доктринальні твори провідних тогочасних богословів, зокрема «Ісповіді віри» Єремії ІІ Траноса, Митрофана Крітопула і Кирила Лукаріса, а також «Синтагматіон» Гавриїла Севера. На основі проведеного аналізу автор стверджує, що розвиток сакраментології даної доби характеризується спробами груп чи поодиноких православних авторів дати відповіді на питання, широко дискутовані у провідних західноевропейських наукових богословських колах, але не акцентовані до того часу у православ’ї. Спостерігається вплив латинського та протестантського богослов’я на православних науковців та певна розбіжність у їх поглядах, зокрема у виборі методології, аргументів, джерел та авторитетів. Наприклад, простежується тенденція до зменшення посилань на патристичних авторів у дискусії із богословами-протестантами. Це було зумовлено відсутністю офіційної позиції та вчення православної Церкви щодо актуальних проблем, а також бажанням православних авторів бути зрозумілими та переконливими для читачів із протилежного табору, зокрема протестантського. | uk |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.subject | святі таїнства | uk |
dc.subject | святе таїнство покаяння | uk |
dc.subject | гріх | uk |
dc.subject | сповідник | uk |
dc.subject | каянник | uk |
dc.subject | епітимія | uk |
dc.subject | Holy Sacraments | uk |
dc.subject | Holy Sacrament of Penance | uk |
dc.subject | sin | uk |
dc.subject | confessor | uk |
dc.subject | penitent | uk |
dc.subject | epitimia | uk |
dc.title | Богослов’я святого таїнства покаяння: східний православний погляд (друга половина XVI – перша половина XVII століть) | uk |
dc.title.alternative | Theology of the Holy Sacrament of Penance: The Eastern Orthodox Approach (Second Half of the XVIth and the First Half of the XVIIth Centuries) | uk |
dc.type | Article | uk |
dc.status | Опублікований і розповсюджений раніше | uk |
dc.description.abstracten | The article investigates the development of the theology of the Holy Sacrament of Penance in the post-Byzantine Orthodox context in the second half of the 16th and the first half of the 17th centuries. Doctrinal treatises of the leading theologians of that time were under the analysis, in particular the Confessions of Faith of Jeremiah II Tranos, Metrophanes Critopoulos and Cyril Lucaris, and Gabriel Severos’ Suntagma,tion. As a result of the research, the author argues that attempts of groups or individual orthodox scholars to give answers to questions widely discussed among the West European theologians and still not under consideration in the Orthodoxy were amongthe main characteristics of the development of sacramentology in the Orthodox context. There was influence of Latin and Protestant theology on the Orthodox scholars and certain diversification of their [Orthodox] approaches, in particular in the selection of methods, arguments, sources and authorities. For example, the diminishing of the references to Patristic sources in the discussion with Reformation-minded theologians. It was determined by the lack of the official position and teaching of the Orthodox Church and attempts of the orthodox authors to be understandable and convincing for their readers from opposite camps, in particular Protestant. | uk |
dc.relation.source | Наукові записки УКУ. - 2015. - Ч. 5 : Богослов’я, вип. 2. | uk |