dc.contributor.author |
Куманський, Остап
|
|
dc.date.accessioned |
2023-10-12T09:30:08Z |
|
dc.date.available |
2023-10-12T09:30:08Z |
|
dc.date.issued |
2023 |
|
dc.identifier.citation |
Куманський О. Трансформація Державного бюро розслідувань в контексті антикорупційної реформи. Магістерська робота (281 «Публічне управління та адміністрування»). Український католицький університет. Кафедра державного управління. Львів: УКУ 2023, 75 с. |
uk |
dc.identifier.uri |
https://er.ucu.edu.ua/handle/1/4024 |
|
dc.description.abstract |
У роботі проведено дослідження законодавчих засад та
практичних аспектів реалізації функцій та компетенції Державного бюро
розслідувань, виокремлення проблем у цій сфері та формування пропозицій
щодо удосконалення організаційного та правового забезпечення діяльності ДБР.
Особлива увага присвячена проблематиці трансформації ДБР та втілення
принципів належного врядування у його роботі.
Досліджено місце і статус Державного бюро розслідувань у системі
органів правопорядку. Встановлено, що за функціями ДБР є органом
досудового розслідування, на який покладаються завдання із запобігання,
виявлення, припинення, розкриття та розслідування злочинів, віднесених до
його компетенції. Створення та ефективне функціонування ДБР є одним із
вагомих кроків на шляху до інтеграції в ЄС.
Проаналізовано ефективність та компетенцію ДБР у сфері боротьби з
корупцією. Наголошено на тому, що компетенція ДБР полягає в розслідуванні
злочинів, вчинених високопосадовцями, правоохоронцями і суддями, а також
особами, посада яких віднесена до категорії «А», крім випадків, коли досудове
розслідування віднесено до підслідності НАБУ. Тобто ДБР розслідує будь-які
злочини, вчинені високопосадовцями, в тому числі і корупційні, якщо не наявна
жодна з умов підслідності НАБУ.
Акцентовано на основних напрямах втілення у діяльності ДБР принципів
належного врядування, зокрема, таких як: політична нейтральність,
відповідальність, відкритість та підзвітність, ефективність і результативність,
рівність і врахування інтересів та відповідність принципу верховенства права. |
uk |
dc.language.iso |
uk |
uk |
dc.subject |
Державне бюро розслідувань |
uk |
dc.subject |
принципи належного врядування |
uk |
dc.subject |
повноваження |
uk |
dc.subject |
компетенція |
uk |
dc.subject |
State Bureau of Investigations |
uk |
dc.subject |
good governance principles |
uk |
dc.subject |
powers |
uk |
dc.subject |
competence |
uk |
dc.title |
Трансформація Державного бюро розслідувань в контексті антикорупційної реформи |
uk |
dc.type |
Preprint |
uk |
dc.status |
Публікується вперше |
uk |
dc.description.abstracten |
The study examines the legislative framework and practical aspects
of implementing the functions and competencies of the State Bureau of Investigations
(SBI), identifies issues in this sphere, and proposes improvements for the
organizational and legal framework of SBI's activities. Special attention is given to
the issues of transforming the SBI and implementing good governance principles in
its work.
The position and status of the State Bureau of Investigations within the law
enforcement system are analyzed. It is established that the SBI functions as a pre-trial
investigation body entrusted with the tasks of preventing, detecting, terminating,
disclosing, and investigating crimes within its jurisdiction. The creation and effective
functioning of the SBI are significant steps towards European integration.
The effectiveness and competence of the SBI in combating corruption are
analyzed. It is emphasized that the SBI's competence lies in investigating crimes
committed by high-ranking officials, law enforcement officers, judges, and
individuals whose positions fall under the "A" category, except for cases where pretrial
investigation falls under the jurisdiction of the National Anti-Corruption Bureau
of Ukraine (NABU). In other words, the SBI investigates any crimes committed by
high-ranking officials, including corruption offenses, if none of the conditions for
NABU's jurisdiction are met.
The main directions for implementing good governance principles in the SBI's
activities are highlighted, including strategic frameworks for public administration
reform, policy development and coordination, civil service and human resource
management, accountability, and public financial management.
It is determined that ensuring the implementation of the principle of political
neutrality in the SBI's activities can be achieved by reducing the influence of senior
political officials on the SBI's work, clearly defining the role and reducing the
influence of the President of Ukraine on the institution, mitigating the influence of the
Office of the President on the SBI's activities, and not only legally but also practically
ensuring the independence of the SBI. |
uk |