dc.contributor.author |
Мєлєкєсцев, Кирило
|
|
dc.date.accessioned |
2023-03-16T09:14:21Z |
|
dc.date.available |
2023-03-16T09:14:21Z |
|
dc.date.issued |
2022 |
|
dc.identifier.citation |
Мєлєкєсцев К. Україна і Військо Запорозьке в Березневих статтях: історичні факти та інформаційне протистояння // Матеріали міжнародного науково-інформаційного круглого столу «“Козацький фактор” у сучасній російсько-українській війні й досвід ХХ ст.». Львів: Видавництво Українського католицького університету 2023, с. 83-92. |
uk |
dc.identifier.uri |
https://er.ucu.edu.ua/handle/1/3765 |
|
dc.description.abstract |
У статті розглянуто результати тривалої наукової та публіцистичної дискусії між українськими й москвинськими авторами щодо «Березневих статей» доби Хмельниччини. Проаналізовано найважливіші для сторін наративи навколо історичних подій та писемних джерел, що збереглися. Крім огляду літератури,
запропоновано свіжий погляд на низку тверджень з археографічних джерел, які дають можливість запропонувати альтернативний погляд на історичні наративи, які вже вкорінилися в сучасній українській історичній пам’яті, такі як ідея про те, що «Військо Запорозьке було офіційною назвою Української козацької держави». |
uk |
dc.language.iso |
uk |
uk |
dc.subject |
Богдан Хмельницький |
uk |
dc.subject |
Гетьманщина |
uk |
dc.subject |
джерелознавство |
uk |
dc.subject |
козацтво |
uk |
dc.subject |
Московія |
uk |
dc.subject |
інформаційна війна |
uk |
dc.subject |
історія України |
uk |
dc.subject |
історіографія |
uk |
dc.subject |
Bohdan Khmelnytsky |
uk |
dc.subject |
Cossack Hetmanate |
uk |
dc.subject |
source studies |
uk |
dc.subject |
Cossacks |
uk |
dc.subject |
Moscowia |
uk |
dc.subject |
information warfare |
uk |
dc.subject |
history of Ukraine |
uk |
dc.subject |
historiography |
uk |
dc.title |
Україна і Військо Запорозьке в Березневих статтях: історичні факти та інформаційне протистояння |
uk |
dc.type |
Article |
uk |
dc.status |
Публікується вперше |
uk |
dc.description.abstracten |
This article examines the results of a long-running discourse between Ukrainian and Moscow researchers and opinion journalists on the “March Articles” from the time of Bohdan Khmelnytsky. The most important narratives for the parties around historical
events and surviving written sources are analyzed. In addition to literature review, the paper offers a fresh look at a number of statements found in related archeographic sources that offer an alternative view of historical narratives that are already rooted in modern
Ukrainian historical memory, such as the idea that “the Zaporozhian Host was the official name of the Ukrainian Cossack State”. |
uk |