dc.contributor.author |
Dobko, Taras
|
|
dc.contributor.author |
Добко, Тарас
|
|
dc.date.accessioned |
2015-07-17T16:56:16Z |
|
dc.date.available |
2015-07-17T16:56:16Z |
|
dc.date.issued |
2012 |
|
dc.identifier.citation |
Добко Т. Інтелектуал та університет: обскурантизм чи культура інтелекту? / Тарас Добко // The Ideology and Politics Journal. – 2012. – № 2. – C. 7–22. |
uk |
dc.identifier.uri |
http://er.ucu.edu.ua/handle/1/288 |
|
dc.description.abstract |
У статті висвітлено роль університету у формуванні культури інтелекту, яка вирізняє інтелектуала, як носія самостійного мислення й інтелектуального етосу. Відзначено антиномічний характер взаємодії інтелектуала з владою. На тлі історичного розвитку інституції модерного університету проаналізовано сучасний стан української вищої освіти щодо її здатності формувати інтелектуала. Вказано на важливість поєднання науки та освіти, як істотній передумові творення творчого інтелектуального середовища в університеті. Розкрито роль викладача у прищепленні студентам інтелектуальних чеснот, необхідних для виконання інтелектуалом його публічної функції відстоювання гідності людини перед різними формами приниження, дискримінації і деперсоналізації людської особи. |
uk |
dc.language.iso |
uk |
uk |
dc.subject |
intellectual |
uk |
dc.subject |
power |
uk |
dc.subject |
university |
uk |
dc.subject |
freedom |
uk |
dc.subject |
intellectual culture |
uk |
dc.subject |
teacher |
uk |
dc.subject |
knowledge |
uk |
dc.subject |
intellectual virtues |
uk |
dc.subject |
інтелектуал |
uk |
dc.subject |
влада |
uk |
dc.subject |
університет |
uk |
dc.subject |
свобода |
uk |
dc.subject |
інтелектуальна культура |
uk |
dc.subject |
викладач |
uk |
dc.subject |
знання |
uk |
dc.subject |
інтелектуальні чесноти |
uk |
dc.title |
Інтелектуал та університет: обскурантизм чи культура інтелекту? |
uk |
dc.title.alternative |
The Intellectual and University: Obscurantism or Culture of the Intellect? |
uk |
dc.type |
Article |
uk |
dc.description.abstracten |
This article discusses the role of universities in shaping the culture of the intellect that distinguishes the intellectual as a bearer of independent thinking and distinct intellectual ethos. The antinomical character of the interplay between the intellectual and the power is addressed. The analysis of the contemporary situation of the higher education in Ukraine as to its ability to facilitate the emergence of the intellectual is offered against the background of the historical evolvement of the institution of the modern university. The importance of synthesis between research and education as a necessary prerequisite for producing the creative intellectual university environment is articulated. The distinctive role of a teacher for translating to students the intellectual virtues that are indispensable for the intellectual’s performance of his public function of safeguarding the human dignity against all forms of oppression, discrimination, and depersonalization of the human person is disclosed. |
uk |
dc.relation.source |
The Ideology and Politics Journal. – 2012. – № 2. |
uk |