Інтерпретаційне поле діатези passivum в богословській гносеології Григорія з Назианзу

Show simple item record

dc.contributor.author Головач, Уляна
dc.contributor.author Тимо, Тарас
dc.contributor.author Holovatch, Ulana
dc.contributor.author Tymo, Taras
dc.date.accessioned 2021-03-14T12:52:48Z
dc.date.available 2021-03-14T12:52:48Z
dc.date.issued 2020
dc.identifier.citation Головач У., Тимо Т. Інтерпретаційне поле діатези passivum в богословській гносеології Григорія з Назианзу / Уляна Головач, Тарас Тимо // У ПОШУКАХ ГАРМОНІЇ МОВИ. До 80-ліття від дня народження члена-кореспондента Національної академії наук України, доктора філологічних наук, професора Ніни Федорівни Клименко / Упоряд. Є.А. Карпіловська, Л.П. Кислюк, Ю.В. Романюк, А.О. Савенко. – Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2020, С. 20–29.
dc.identifier.isbn
dc.identifier.uri https://er.ucu.edu.ua/handle/1/2593
dc.description.abstract Предметом дослідження обрано граматичну категорію дієслівної діатези passivum, в якій можна простежити різні інтерпретаційні моделі щодо специфікації складних відношень суб’єкта і об’єкта дії. У статті ми розглянули історичне становлення терміна «діатеза», який у грецьких, а згодом і римських граматиків ніколи не набував однозначного технічного значення і сьогодні залишається одним із найдискусійніших питань у мовознавсті. У статті проаналізовано семантичні значення дієслівних форм пасивного стану в богословському гносеологічному дискурсі ранньої Церкви. uk
dc.language.iso uk uk
dc.publisher Інститут української мови НАН України uk
dc.subject uk
dc.subject діатеза як граматична категорія дієслова
dc.subject інтерпретаційне поле граматики
dc.subject дієслівні форми пасивного стану
dc.subject ἐνέργεια (дія)
dc.subject πάθος (зазнавання дії)
dc.title Інтерпретаційне поле діатези passivum в богословській гносеології Григорія з Назианзу uk
dc.type Article uk
dc.status Опублікований і розповсюджений раніше uk
dc.subject.udc 81-22:81’24 У-11
dc.description.abstracten The subject of the article is the grammatical category of the diathesis passivum in which diff erent interpretative models regarding the specifi cation of complicated relations between the subject and the object can be traced. The historical evolution of the term diathesis, which has never been unequivocally technical for Greek and later Roman grammarians, is examined. It remains one of the most controversial terms in linguistics today. The semantics of the passive voice in the theological and gnoseological discourse of the early Church has been analyzed uk
dc.relation.source У ПОШУКАХ ГАРМОНІЇ МОВИ. До 80-ліття від дня народження члена-кореспондента Національної академії наук України, доктора філологічних наук, професора Ніни Федорівни Клименко / Упоряд. Є.А. Карпіловська, Л.П. Кислюк, Ю.В. Романюк, А.О. Савенко. – Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2020. – 448 с. uk


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search


Browse

My Account