Прийняття Флорентійського собору

Show simple item record

dc.contributor.author Аржаковський, Антуан
dc.date.accessioned 2020-01-27T10:40:31Z
dc.date.available 2020-01-27T10:40:31Z
dc.date.issued 2018
dc.identifier.citation Аржаковський А. Прийняття Флорентійського собору з перспективи духовності, пам'яті та історії / Антуан Аржаковський // Наукові записки УКУ. - 2018. - Ч. 11: Богослов’я, вип. 5. - C. 91-106 uk
dc.identifier.uri http://er.ucu.edu.ua/handle/1/1879
dc.description.abstract Спогади про Флорентійський собор у Православній Церкві слід відрізняти від історії собору. Спомини самі по собі пов’язані з різними рівнями свідомості діячів, очевидців та істориків події. А ці рівні пов’язані з різним розумінням того, що таке православ’я у християнській вірі. Це видно з детального аналізу «Споминів» Сильвестра Сиропула. У статті автор показує, що православна свідомість, трактована як «вірна пам’ять», котра від XVI ст. домінувала у Східній Церкві, сьогодні зазнає критики з огляду на іншу інтерпретацію поняття православ’я – як правильного прославляння, чи правої істини, чи правильного знання. А це означає, що можлива нова, більш екуменічна рецепція Флорентійського собору. uk
dc.language.iso uk uk
dc.subject Флорентійський собор uk
dc.subject «Спомини» Сильвестра Сиропула uk
dc.subject православ’я uk
dc.subject історіографія правої істини uk
dc.title Прийняття Флорентійського собору uk
dc.type Article uk
dc.contributor.translator Роговська, Ірина
dc.status Опублікований і розповсюджений раніше uk
dc.description.abstracten The memories of the Council of Florence in the Orthodox Church should be distinguished from the history of the Council. Memories are themselves connected with different levels of consciousness of actors, witnesses or historians of the event. And these levels of consciousness are also connected with different understandings of what is orthodoxy in the Christian faith. This is what a detailed analysis of Sylvestros Syropoulos’ Memories demonstrates. In this paper the author shows that the orthodox consciousness understood as “faithful memory,” that was dominant starting from the 16th century in the Eastern Church, is nowadays criticized by other interpretations of the concept of orthodoxy, as right glorification, or right truth or just knowledge. All this means that a new, more ecumenical, reception of this Council is possible. uk


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

  • 2018 (вип. 5) [17]
    Наукові записки УКУ. - 2018. - Ч. 11 : Богослов’я, вип. 5.

Show simple item record

Search


Browse

My Account