Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Колядюк, Єлена (Любов) | |
dc.date.accessioned | 2020-01-24T12:49:45Z | |
dc.date.available | 2020-01-24T12:49:45Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Колядюк Є. Святоотцівська інтерпретація "скелі" в Мт 16:18 через призму полеміки між Львом Кревзою і Захарією Копистенським / Єлена Колядюк // Наукові записки УКУ. - 2019. - Ч. 12: Богослов’я, вип. 6. - C. 207-220 | uk |
dc.identifier.uri | http://er.ucu.edu.ua/handle/1/1856 | |
dc.description.abstract | Проаналізовано святоотцівське розуміння значення слова «скеля» в Мт 16:18 через призму полеміки між Львом Кревзою та Захарією Копистенським. Унійний та православний автори на основі патристичної екзегези цього біблійного стиха розвивають цілком різні бачення «скелі Церкви». На прикладі їхньої аргументації показані шляхи та засоби рецепції святоотцівської думки в українському богослов’ї XVII ст. | uk |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.subject | полеміка | uk |
dc.subject | примат | uk |
dc.subject | апостол Петро | uk |
dc.subject | «скеля» | uk |
dc.title | Святоотцівська інтерпретація "скелі" в Мт 16:18 | uk |
dc.type | Article | uk |
dc.status | Опублікований і розповсюджений раніше | uk |
dc.description.abstracten | The article considers the patristic concept of the “rock” in Mt 16:18 through the prism of the polemics between Lev Krevza and Zachariya Kopystensky. Appealing to the Patristic exegesis of this biblical passage, the Uniate and the Orthodox authors developed significantly different views on “the rock of the Church”. Based on their arguments, the author demonstrates ways Patristic thought in the 17th century was received in Ruthenian theology. | uk |