dc.contributor.author |
Hoshko, Tetiana
|
|
dc.date.accessioned |
2019-04-10T19:08:55Z |
|
dc.date.available |
2019-04-10T19:08:55Z |
|
dc.date.issued |
2019 |
|
dc.identifier.citation |
Гошко Т. Питання обороноздатності і безпеки руських міст на сеймі Речі Посполитої в XV - першій половині XVII ст. // Місто: історія-культура-суспільство. Е-журнал урбаністичних студій. - № 6 (1). - К., 2019. - С. 67-82 |
uk |
dc.identifier.uri |
http://er.ucu.edu.ua/handle/1/1444 |
|
dc.description.abstract |
Складна міжнародна ситуація й постійна загроза війни примушували короля і шляхту приділяти питанням
оборони держави особливу увагу. Обговорення цієї проблеми часто виносилося на сеймові засідання, зокрема питання про оборону та порядок у містах. Не були обділені увагою і міста приватні та малі. Відповідальність за зміцнення обороноздатності міст часто покладалася не лише на міщан, а й на представників
шляхетського стану, часто на старосту чи підстаросту. На сеймах розглядали питання і про побудову та
укріплення міських мурів, і про заходи, які б запобігали їхньому руйнуванню, про забезпечення міст усім необхідним для протидії ворожим нападам. Сеймові конституції не лише звільняли міста від окремих податків з
тим, щоб кошти було використано для зміцнення міських мурів, а й захищали їх від можливого шляхетського свавілля. Сейми прописували і обов’язки міст у разі війни та їх долученість до формування посполитого
рушення. Щоправда, незважаючи на складну міжнародну ситуацію більшість сеймових постанов мали конкретного адресата і були звернені лише до окремих міст. Системно питання розвитку і зміцнення міст на
сеймах практично не порушували. |
uk |
dc.language.iso |
uk |
uk |
dc.subject |
оборона міст, міські мури, муніція, податки, лібертація, посполите рушення, сейм, сеймова конституція, прикордонні міста. |
uk |
dc.title |
Питання обороноздатності і безпеки руських міст на сеймах Речі Посполитої в XV - першій половині XVII ст. |
uk |
dc.type |
Article |
uk |
dc.status |
Опублікований і розповсюджений раніше |
uk |
dc.description.abstracten |
The difficult international situation and the constant threat of war forced the king and nobility to pay special attention
to the issues of state defence. The problem was often discussed at the Sejm sessions, including the question of the
defence and order in the cities. Private and small towns, too, were not deprived of attention. Not only townspeople,
but also representatives of the nobility, first of all starosta or vice-starosta were often made responsible for strengthening the defence capability of cities. The Sejms considered the building and strengthening of city walls, measures
that would prevent their destruction, and providing cities with all necessary to counter hostile attacks. The Sejm
constitutions not only exempted cities from some taxes so that the funds were used to strengthen the city walls but
also protected them from the possible lawlessness of the nobility. The Sejms also prescribed the duties of the cities
in the event of war and their involvement in the pospolite ruszenie. True, despite the difficult international situation,
most of the Sejms’ resolutions were only addressed to individual cities. In practice, the issues of development and
strengthening of cities did not rise in the Sejms systematically. |
uk |
dc.relation.source |
Місто: історія-культура-суспільство. Е-журнал урбаністичних студій. - № 6 (1). - К., 2019. |
uk |