HOLY SCRIPTURE  IN THE MONOTHELITE CONTROVERSY. THE STANDPOINT OF MAXIMUS THE CONFESSOR

Kashchuk, Oleksandr, Олександр Кащук

Home
→
Faculty of Philosophy and Theology | Філософсько-богословський факультет
→
Кафедра богослов’я
→
Інше
→
View Item

dc.contributor.author	Kashchuk, Oleksandr, Олександр Кащук
dc.date.accessioned	2018-01-15T18:53:48Z
dc.date.available	2018-01-15T18:53:48Z
dc.date.issued	2017-09-15
dc.identifier.citation	Holy Scripture in the Monothelite Controversy: The Standpoint of Maximus the Confessor // Vox Patrum. – Z. 37. – T. 68. – Lublin 2017, – S. 465-477.	uk
dc.identifier.uri	http://er.ucu.edu.ua/handle/1/1171
dc.description	Стаття	uk
dc.description.abstract	Позиція св. Максима Ісповідника щодо біблійної аргументації в монофелітській суперечці полягає у застосуванні переважно буквального тлумачення Нового Завіту. Однак в окремих випадках він застосовував також алегоричну та типологічну інтерпретацію. Біблійна аргументація не була самодостатньою, щоб бути переконливою, тому вона вимагала додаткового авторитету і пояснення.	uk
dc.language.iso	en	uk
dc.publisher	Vox Patrum, KUL Jana Pawła II, Lublin	uk
dc.subject	Holy Scripture, Monotheletism, Maximus Confessor, scriptural argumentation	uk
dc.title	HOLY SCRIPTURE IN THE MONOTHELITE CONTROVERSY. THE STANDPOINT OF MAXIMUS THE CONFESSOR	uk
dc.type	Article	uk
dc.status	Опублікований і розповсюджений раніше	uk
dc.description.abstracten	The position of Maximus the Confessor concerning the biblical argumentation in the dispute with Monotheletism consists in applying predominantly the literal approach to the interpretation of the New Testament. Since it was a Christological question, the New Testament played a substantial role. However, there are several instances of where Maximus applies allegorical and typological mode of interpreting the particular passages. Biblical argument is not sufficient on its own to be persuasive in theological discussion, therefore it requires additional support and explanation.	uk
dc.relation.source	Vox Patrum	uk